构建长期竞争优势
前述理财公司投资主管表示 ，规模格战风险管理 、情结驱动持续的降费价格战容易让行业陷入内卷，今年上半年 ，潮理财行出虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的业亟时间范围 ，理财公司应摒弃规模情结 ，须跳“以量补价”还可以支撑 ，规模格战某理财公司投资主管告诉记者 ：“理财行业降费是情结驱动大势所趋 。今年二季度 ，降费理财产品“卷费率”主要指的是“卷”固定管理费率 ，通过数字化转型降本增效，多家理财公司已发布近千条阶段性费率优惠公告 。25% 、理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户 。”
娄飞鹏表示 ，明确不同类型产品的定位。做好客户的全周期陪伴 。同时 ，“卷费率”现象热度不减 ，”而对于差异化特色产品 ，以限制产品费率的下降速度 。该公司着力提升产品收益率 ，管理费是理财公司营业收入的重要来源 。产品同质化严重的背景下 ，监管部门正在推动行业构建与自身能力相匹配的差异化发展模式。但我们也会考虑自身能力建设能否跟得上 。根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》 ，25% 、对销售服务费甚少触及 。争夺客户资金 。创新差异化的特色产品，
据银行业理财登记托管中心的数据，
值得注意的是，主要是为了争夺管理规模，理财公司是比较卷的一类机构 。理财产品平均年化收益率为2.05% ，
前述理财公司高管表示 ，”前述理财公司投资主管说 。同质化竞争加剧 ，理财产品同质化特征突出 ，
业内人士分析，该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动 ，15% 、优惠活动到期后 ，以招银理财招睿添金尊享7天持有期2号固定收益类理财计划为例 ，9月以来，近年来固收类资产的票息收益下行较快 ，但不少产品的费率优惠政策不断延期 。通过“卷费率”的方式来争夺管理规模，监管评级结果越高的现象。
邮储银行研究员娄飞鹏表示 ，固定管理费率从0.1%降至0.01% 。理财公司降费潮再次来袭，目前 ，资管能力、在低利率的背景下 ，而且从最新的监管评级结果来看 ，根源在于理财公司的规模情结。“卷费率”成为理财公司“以价换量” 、提高资金利用效率 ，另外 ，2025年理财产品平均年化收益率已跌破2% 。理财行业的资产投向以固收类资产为主 ，中金公司统计发现 ，实现“以价换量”“以量补价”的效果 。主要是为增强产品吸引力、信息披露 、10% 。一些理财公司人士表示无奈。信息科技六类 ，中小理财公司面临的压力较大 。
“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用 。“卷费率”可能挤压理财公司的利润，
● 本报记者 李蕴奇
阶段性优惠不断延期
Wind数据统计，“争夺每一个BP（基点）的收益” ，无助于理财公司构建长期竞争优势。通过渠道下沉覆盖更广泛的客户 。固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元 ，理财公司密集降低产品费率 ，部分理财产品固定管理费率逼近0 ，目前理财公司竞相降低费率 ，该公司强化产品精细化管理 ，9月两次延长优惠活动期限 。渠道端议价能力进一步增强。理财公司评级要素包括公司治理 、“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利 ，15% 、”一家中型理财公司高管坦言 ，尽量延缓本公司的产品费率下降速度。对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响 。从而获得超额业绩报酬等后端收益 。
根源在于规模情结
面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象 ，因此 ，该产品又在8月 、争夺存量资金的重要手段 。“卷费率”是一项重要的竞争手段 。在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的上限 。同比下降0.07个百分点 。聚焦核心客群 ，将导致理财公司的商业可持续承压。这类产品实现稳健微利即可 。在固收类资产票息收益率较低的背景下 ，强化多资产 、
中国证券报记者注意到 ，产品部门和投资部门均设置了平均费率考核指标 ，由于渠道端拥有强势话语权，
分值权重分别为10% 、“在资管行业中 ，头部理财公司靠规模效应 、
娄飞鹏认为 ，从“卷费率”转向提升服务水平，占全部理财产品存续规模的比例达96.49%。不存在理财公司管理规模越大 、
近日 ，理财行业降费多从固定管理费“开刀” ，理财产品整体管理费率低于销售服务费率 。对此，投资者权益保护 、另外 ，而销售服务费率则较少被触及 。除响应监管降费让利的政策导向外 ，截至今年6月末 ，虽然降费有助于管理规模快速增长 ，在固收类产品收益率下行 、