是网安因为里面的问题是你提的 、你的周用论证 、但不能隐瞒，思想术

　　当AI 替你形成论点、用规秉持算法向善理念 ，范守伪造引用、护学

　　比起讨论能不能用工具 ，网安帮你整理资料 、周用一篇论文之所以是思想术你的成果 ，梳理表达、用规这就叫辅助 ，范守

　　问题从来不是护学“要不要用 AI”，更不能替代你的网安思考。写明 AI 工具名称 、周用但去往哪个方向，思想术使用环节与用途。

　　所以 ，还是你的成果吗？

　　正因为如此，列提纲、可如果这些都交给了 AI ，AI 可以使用 ，

　　它可以是你的得力助手，2026年国家网络安全宣传周期间，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

要求学位论文附人工智能使用声明 ， ——这就是明确的学术不端 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，心里要有杆秤 。借助工具把成果做得更好 。你就要为论文里的每一个字负责 。你做的只是搬运和包装。是欺骗。逐字逐句写，这个责任 ，怎么用 AI ，思考的成果是谁的 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出  ，不断增强研究能力  。引导公众理性认知技术逻辑 ，隐瞒 AI 参与 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，思考已经不属于你了，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。可思考和成果是否仍然属于你 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，

　　学术的价值 ，AI 替你扛不了 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，这就是越界了。"用 AI 写论文" 到底是辅助，组织论证 、梳理逻辑 ，你的名字签在论文上 ，结论是你想明白的。

　　当AI 帮你整理文献、润色表达 、是合理的利用了新的工具 。

　　期末论文，完成整篇写作 ，

　　再严重一点  ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，终究只能由你自己决定。用 AI 虚构数据、更核心的判断标准，效率是 AI 的价值 ，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。学会正确使用AI激发思想 、检查语法 、你的发现 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、这些是你自己思考之后 ，要看这篇论文里，结论是否有科学依据 。在于人的原创思考。我们应该主动拥抱技术变革 ，再稍微改一改 ，那签着你的名字的 ，哪些事情必须自己完成”  。共建网络安全生态。     

　　【编者按】当前 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。是“哪些事情可以交给 AI，论证是你做的 、我花了三天查资料 、

　　这说明学术界的共识正在形成 ，探索发现 ，相关规范不断明晰 。面对日新月异的人工智能 ，

　　AI 能让你前进得更快，这时候 ，